2014.04.27 17:00-18:40
評審：王聰威、藍弋豐、吳鈞堯
【總評】
王：今年不知道是第幾年看醫文獎了，今年作品水準比較一致，整體水平有一定提升，但並沒有較亮眼作品。可能是現代人較有機會接觸部落格等，所以作者的文筆都很好，但不是文筆好就足夠，像是我自己很喜歡的一篇也並沒有領先其他篇很多。還有，這次作品很多都很段，不知道為什麼要分段，好像很害怕寫一氣呵成的作品，只對短篇段落有自信，無法擴大篇幅，可能是跟臉書和部落格的興起，也不知道到底有沒有關係，最近很難見到長篇連貫的創作。
藍：剛開始收到稿子有點失望，預期年輕人作品應有跳出的創意，但卻看不見這樣的獨特性。短篇小說要在很短篇幅顯現出令人意想不到的情節，但本次作品情節不足，沒跳脫出傳統窠臼，每個題材選下去，我都期待會有更豐富的內容，但是往往和我想像不大一樣，這次稿件文筆都不錯，都有一定功力，但是在選擇題材和撰寫上應要有更深挑戰性。
吳：多數作品文字流暢，有些作品缺點是小說散文化，而精彩的作品。
【一票作品】
編號1： Armenia
王：是帶有小說味的遊記，不太像小說，但文筆很好
吳：有不少很棒的字句，但太偏向散文化，可是有一點值得嘉許，就是願意把關心的議題跨出去海島，把視野擴散出去
編號2：Diven’s Magic Life
王：整體架構平鋪直敘，在用字和安排上面可以多加磨練，可是在情節的編織很有趣，真正的謎題是真實。只要我相信真實的事情發生過，他就永遠變成謎題，這是很有趣的，結尾本身很有趣，但就像我一開始說的，通俗缺乏設計。
藍：本身是屬於最近常見的有清新可愛的短篇小說，可惜結局太好猜測，題材是魔術，但現今太多與魔術有關的作品，所以要寫得特別，不然會顯得普通，給的建議是，需要深入了解才能提升故事的精彩性。
編號3：好久的一段時間了
王：小說散文化並非完全不好，但是這一篇卻犯了小說的大忌，一開始是很長的說教，拖長了開頭和劇情的鋪陳，給了很累贅的感覺，可是第二次讀的時候，覺得文筆真的很好，很青春的人才寫得出來，我鼓勵她可以多多寫作，未來會是個人才，但應減低說教的成分，才能凸顯出情感面的內容。
藍：小說即使散文化但寫得很棒也可以成為特色，像這篇就是。像前面講的，大忌是篇幅已經很短了但又加了一大堆冗贅的文字，會給讀者一種無形的壓迫感，應避免說教式。
編號10：青稞酒
藍：很可惜，很有發揮題材的題目但寫不出特性很韻味而變得普通，例如出現了一把槍，就應該擊發，就像這一篇，選了一個很有發展潛力的題目，但此作品卻沒有發揮，反而變得平凡，很可惜。
編號11：信仰
藍：不知道作者是不是台中人，很像中部某立委兒子參選的事情，鼓勵同學關心時事，挑戰這種新穎的主題，缺點和青稞酒一樣，缺乏故事性和明顯的轉折，主題特別但流於平凡，因此結尾是容易被猜測的。深度不足，像是平鋪直敘報導式的紀錄片，沒有參與感，但是願意挑戰這種題材也是值得鼓勵的。
編號15：原諒
王：擅長說理，故事複雜的小說，通常我對這種小說很反感，但這篇作品讓我讀起來很爽快，作者顯然飽讀詩書，比喻透徹。是篇精神分析式的小說，必須從夢境無意義的話，與小時候的挫折連貫，像弗洛依德的夢境報告無法看出整個故事的架構，但卻深受吸引。這樣作品只能寫一次，依賴高度技巧性和形式，如果一整本長篇小說都用這種風格，會使讀者產生負擔，且這樣主題符合醫學生寫出的風格。
吳：說明性的故事太多，太多醫學知識和分析，應多一點情感面，太長，讀者也會得精神分裂，如果可以找到一個輕鬆一點的出口會更好一點。
編號17：清明祭祖
藍：醫學生很想挑戰生死學的問題，可是寫作的當下，必須真正去了解這些問題的始末，這篇的問題在於沒有真正去正視死這個問題。
吳：想努力寫好，但情節太平常。
編號18：傾頹的夕陽
藍：醫生容易接觸生死，所以很想嘗試這樣題材，但醫學生還沒真正到急診室，如果硬要寫，就會流於為賦新辭強說愁，建議應該多看點前輩的作品。年輕人應要有跳躍的奇幻狂想，這個作品是少數有這樣特色，但缺點是結構稍鬆散沒頭沒尾，在古今跳脫運用，過於簡化。點子上是跳出的
編號21：蟬蛻
王：較輕的作品，澳洲留學二愣子的孩子，在澳洲任伊朗的朋友，整篇小說是徒勞茫然的，澳洲的夢境回到台灣，結尾力道強，文學技巧不高超，這樣作品有點勉強，描寫具體但最後竟是消失不存在的人物
藍：很棒的題目，但並無發揮好，年輕人最好不要寫，故事最後是一場空，畢竟年輕人是有朝氣的，歷經滄桑的人經歷到最後才會得出人生是一場夢，應此年輕人不建議選擇最後是夢一場的結局
【兩票作品】
編號6：那天，來自天空之城的女孩問我要不要穿布偶裝
王：語氣爽朗日本是小說，節奏輕快，讀起來不拖泥帶水能充分享受閱讀的樂趣的作品，劇情完整且有完整的鋪陳，可是最後要跳樓和超能力耗盡，令人感到爆笑，最大缺點是為何讓柯賽恩死掉，好似死掉便能解決任何事，有三大情節史小說顯得無聊：死掉、做夢、發神經病，應盡量避免。
吳：這篇是我滿喜歡的，腳色的設計很好，穿布偶裝的女兒打父親是我喜歡的橋段。但有些情節戲劇性顯得做作，環環相扣生與死，無常的敘述很能打動我。
編號7：定時炸彈
王：故事性強且架構完整，是這次作品中最幽默有趣的，使人發出會心一笑不容易，此作者有才華，適合寫長篇小說。
藍：最像短篇小說該有的樣子，有掌握到短篇小說的重點：故事性開頭結束和敘述步驟。可是這篇的敗筆同樣在於太中規中矩，太容易被摸透劇情發展，如果可以多在創意上面下功夫，層次會有所提升，繼續寫應能顯出更棒的構思。
編號8：放手
王：文筆好營造氣氛好象徵性強，對文字掌握度高，是個很強的文藝青年，用很難的方式寫很難的主題，是不容易的嘗試，願意挑戰難題值得鼓勵，但最後結局竟然是夢境，顯得虎頭蛇尾，我寧願它不是個夢境。象徵性太強，象徵物太過頭讀起來顯得痛苦，此篇作品讀到中間我讀得很痛苦，壓力很大，寫象徵性事物要小心。
吳：有兩次醒來，不要第二次醒來就好，停在第一次醒來就好。第一次密閉空間詮釋不錯，提及過去無法放手很棒。
藍：讀起來很痛苦，避免讓讀者讀起來痛苦。
編號13：流放世界
藍：稿件中想像力豐富有發揮的作品，可惜是很多地方可以探討，可是卻沒有把應有的價值發揮出來，最後遇到冰雪而死亡結局顯得普通，希望可以用特別的體裁詮釋出特別的意義再者，不要輕易挑戰讓角色死亡，除非你可以把他的死變成很有意義。
吳：死亡和希望互相襯托的作品，把生命的悲壯感描寫得很好，活在無情的世界不存在憐憫和同理心呈現出悲壯的世界，在聲音的掌握上有一定的水平，尤其是對於沉默的描述有非常精彩的表現，文中也有很多發人生深省的話。
編號16：荒城
王：作者很有才氣，但荒城等用語太過於文藝腔，甚至用狗窩還比較能表達文藝。對話生動強而有勁，生猛的衝勁，不是小確幸的青春，也不像中年人昏昏欲睡的狀態。表達了很多負面情緒，這是很好的表現，我喜歡意識形態不正確，有種衝勁，小說不一定要描述正向的意識形態，如果連小說都這樣，人生未免太苦悶。
吳：荒淫中開中可愛的小花朵，對荒城的意識表達不明顯
藍：盡量避免用很炫的名詞，會讓整篇文章失去應有的色澤和力道，我對寨火這兩的字相當過敏，故實從題目就開始，必須從題目就點出意境，整篇文章讀完，讀不到荒城的意境。
編號19：鳶尾花天堂
王：我很同意作者很有視野，光靠google寫不出北非的小說，現在很多徵文主題以某地的風土民情，很多人均以網路資料來當作材料，而此篇作者大概也沒去過非洲，所以敘述非常不非洲，結局也很怪，軍車已經遠遠駛過來，卻還在和平的示威抗議被殺得一蹋糊塗，大概是要鋪陳最後小孩倒下，結尾無法說服我。
藍：非常欣賞不落的選題但又覺得非常可惜，一般人關心國際等多在日韓澳等很少人會關心非洲，這是我很欣賞的一點，現代人面臨的問題在於茉莉花革命引起的風潮，作者下了很多工夫研究北非是很優秀的國際事件觀察者。缺點在於太過於歷史書的紀錄片，又想加點小說感，雖文筆很棒但無故事性，另外主角又死了。
吳：題材跨出島國，從小孩看大人世界看出衝突和陰謀，可是用詞太爛漫，把很多事情看的理所當然。
【三票作品】
編號5：早餐街
王：這篇小說是我心中的第一名，沒有領先很多，但也算領先一大步，已經是很有專業水準可以出書的文筆，情緒也很具有衝擊性，但描寫的細膩程度更勝荒城，胃掉出來喜歡躲在電鍋，這個人一定常常用電鍋煮飯而且忘記插插頭，我也常常做這種蠢事，這種荒謬寫法但看起來不突兀，因為年輕人在衝撞這事件發生了什麼事也不會讀起來稀奇。這篇小說意識形態超不正確，很有生命力的青春成長小說，主角們個性很奇怪，但情節不會淪為胡說八道，有高度控制力才能寫出這種火侯。
藍：是我評價最高的作品，短篇小說具備的條件都有，很快讓人眼睛一亮，題材也很棒，可是並沒有領先其他作品太多，其他兩位老師講了很多優點，來補充一下這篇的缺點，象徵性的東西太早被看破，本來很期待胃的出現，活靈活現，但最後只是象徵物讓人有失落感，有種感情被作者欺騙的感覺，胃掉出來不需要合理化，應該要發揮作用，最後竟然沒什麼影響，沒有特別意義存在，但整體而言整篇都是很優秀的作品，相信作者在未來也很有發展潛力。
吳：非常欣賞這篇，用胃當比喻很有意思，人物也很熱血，讀起來有冷冷的成長和悲傷，對有人對現實的堅持和幻滅，對現實妥協，用早餐街當題目也很有隱喻感。
發佈留言