時間：102.04.27 17:00 – 18:40
評審：李欣倫、柯裕棻、鍾文音
主持人：賴弘強
第一輪入圍名單
李：01, 04, 05, 07, 09, 16, 17, 18
柯：05, 07, 08, 09, 14, 15, 17, 18
鍾：07, 08, 09, 10, 14, 15, 17, 18
總評：
鍾：
我有來過幾次醫文獎，覺得每次的醫文獎都有個類型的寫作是像實習醫師在急診室春天的文字版，也每次都可以看到很才華洋溢的作者。我對散文的看法是比較重視其質地、思維的展現，我在這次看到很多文字很好的，但也有些把太多的東西擠在一塊兒，在段落上有點缺失。這次的作品有六篇我比較確定的，剩餘的在見解上差異不大。醫文獎某種程度上是已經有建立一種風格的，也希望可以持續下去，可以建立一個特殊的、醫學的散文創作。雖然這些作品裡頭還是有跟醫學無關的，但這些拼貼、對話的內容所展現出來的環境和氣息是我覺得還不錯的。
柯：
這是我第二次當醫文獎的評審，我發現其實在散文來講，醫學生聯合文學獎的素質不輸給社會上那些大的文學獎，這是非常令人吃驚的，可以想像到年輕的孩子現在接觸很多生老病死，被強迫的推到這樣的地方，被強迫的到達這樣的一個窗口，這是沒辦法逃脫了，這樣的情況寫出來的散文是抒發的，在散文作品上這種強迫要面對人生的力量是很明顯的，那種驅力是看得出來的，因此，有些作品是非常好的，再加上直視人生的這種目光。有些作者如果可以維持二十篇在這種水準，可以出書了。有幾篇我甚至覺得，同樣的主題讓我處理，我未必能處理這麼漂亮，這是這次看到的心得。
李：
決審作品品質都還不錯，小部分是醫護專業的著墨，這些部份我也會比較期待，比較看同學怎麼去鋪陳這些細節。少數文章想要討論的東西比較多，缺乏適當的剪裁，使焦點比較不集中，不過整體做為一個讀者來看，我還蠻享受閱讀的樂趣的，有些令人蠻驚豔的，有超齡表現。
一票作品
- 國境之南
李：它的文字是很簡鍊的，有信仰的成分，有寫出去南方做志願服務的工作
，我欣賞的是它的文字跟題材。不過這篇有很大需要修改的地方是，內容比較抽象，描述的角度比較像觀望者，比較沒有具體的描寫，尤其第二頁寫得非常的隱晦，感覺像刻意不把他寫得具體，可能是作者需要多琢磨的。
4.原諒
李：這篇其實我很猶豫，但還是給一票，它描述的內容是人跟人之間的張力與拉力，還有家庭的痛苦記憶跟創傷，文字上非常洗鍊。我自己覺得它的感覺比較像小說。它在描寫一些感知的細節、慾望的流動是蠻動人的。
柯：原諒這一篇，我覺得它沒有得獎是好的，因為它可以寫得更好，如果只在這裡得個佳作太可惜了，可以寫成一萬字。我想要讓作者知道這是一個非常好的題材，他其實在主題各方面、意像跟氣味細節都寫得非常漂亮。應該要有些地方大膽的刪掉，有些地方大膽的加長，這不應該是四千字的主題，這應該是一萬字的主題，可以直接投到短篇小說去了。
16.茶話家常
李：寫到與祖母一起喝茶的往事、互動，還蠻動人，但蠻多缺點，有比較多像作文的成分，會突然跳成概念化的描述，比如說到中國人喜歡喝茶的一段。我覺得它有些細節我是喜歡的，但是它跳開主要的敘事太多次。
10.計白當黑
鍾：這次有很多描寫親情的作品。我覺得它藉物擬人、藉物寓情不偏不倚，不過可惜的是不脫作文。它提到書法一般人看黑，但其實白才能展現筆法在宣紙上如何的得到空間自由跟舒展，並且以此跟他媽媽留給他的格言相連接，形成很完整的短篇結構。整篇文章就是很平穩，沒有讓人有很精采的感受。
二票作品
5.butterfly
柯：這篇寫得很不錯，直接把小男孩跟butterfly連在一起，帶進又拉遠的比喻跟伏筆是成功的。弱點的話，這樣的主題在文學獎內非常多，顯著性被沖淡了，其他部分基本上是沒有錯誤的。
8.爺爺
柯：很纖細的作品，爺爺一輩子都是很瀟灑的，後來就是從爺爺的回顧中看生死的問題，還帶進了家族，也提到爺爺跟自己很親的時候會講到爺爺小時候的事，模模糊糊的感覺到跟家庭親情的牽連。前面經營都非常的細，讀到後面都快哭了，寫到在醫院做志工的時候，在疊綠色的導尿褲時，很慶幸爺爺不是穿著這些衣服死掉的，因為爺爺就是在乎這些事情的人，這就是一個非常好的轉折，就是一個重量墜了下來，給人一種情感的張力，這是我喜歡這篇的原因。
鍾：那車禍原寫的非常平淡，但越寫越重，雖然題目很沒有力量，但後面逐字加重它的力道。我最喜歡的是後面，把整篇力量都拉起來了。用一塊布把人生的一切都覆蓋了，淡淡中有一股哀愁。
14.新歲舊俗
柯：寫得很不錯，很perfect，這篇文章如果讓我來做處理的話只會做一些小小的挪動而已。春聯扯下來像把去年的不愉快都扯下來了，其實都是年輕人對於家族關係牽扯的情感。文章內容很乾淨，沒有刻意的堆砌，只把一些小小的形容詞把很日常的經驗寫出來而已。如果我要做挪動的話，可能只會做第一段的修改，因為我覺得開頭有點平，如果第一段可以多一點技巧的鋪陳的話，這些家族的小事會顯得比較亮一些
，題目也可以再稍稍考慮一下。
鍾：這篇寫起來比較順，比較質樸的，藉由那麼微觀的東西，去形容一個消失的世界。開頭真的不太好，但是有些定格，像電影裡有的空鏡頭處理得不錯，例如詭譎的紅色是說不出的寂寥。
15.我們曾經聽見的、看見的
鍾：我很難抗拒感情很濃烈的作品，但我覺得這篇有點小失誤是結構人稱有點亂，你我他，人稱很多，很奇怪，不過有些東西拼拼貼貼就有很微妙的感覺。作者心裡感覺有很多東西未完成，恰好是讓我感到魅力的所在，想要跟蹤著他，究竟他會走到哪裡。
柯：雖然看不懂，但是還是有一種力量，作者強而有力的支配，雖然我不知道他要幹嘛，但是卻有一種力量壓著我想要把他讀完，那些你我他的看不懂其實我也已經放棄了。有幾段我覺得我自己寫不出來，需要年輕人對世界充滿情感、充滿感覺，所有的東西都對你別有意涵，要是青春的狀態才有辦法寫出來的。我特別喜歡的是他寫聲音的部分，因為聲音其實是很難寫的，他以音樂跟語言串整個文章，但他沒有刻意著痕跡的去做這件事情，是為了要帶出某種情感，而情感即使我摸不透，但看起來感覺還是很舒服。特別是最後一頁中間的部分寫得很好，是一部很有才情的作品。
三票作品
7.奇美拉異響曲
李：這篇的內容講到的主要是器官的移植，作者是用採收收割器官的方式去描述，用了一個希臘神話中的意象，就是奇美拉幻獸，又用樂章的概念放在裡面，但我覺得它不一定要用樂章的形式呈現，對文章也不會有太大的影響。我還是喜歡他在描述移植器官的刀法的部分，寫得蠻細緻的，我想只有專業才有辦法寫得出來。有一點可惜的地方，就不需要用切段落的方式呈現，而且最後一段像作文的一種呼籲，像高中作文呼籲的口吻，因為這樣又回到一種陳腐的調調裡面。
柯：這篇文章寫得非常好，我看了蠻感嘆的，是要專業的人才寫得出來的細節，文句上幾乎沒有瑕疵，比喻、場景描述都恰到好處，很冷靜又不造作。但是收尾如欣倫講的，有點可惜。我能理解可能醫學系人看到傷口就想縫合，但寫文章就應該要讓血流出來，不急著去縫合那個傷口，讓情感在你特別安排的破綻中倒流出來，不要縫合傷口都沒有關係，讀者會自己做這樣的手續，會比所有的療傷都更有用，不要給一個很完美很理論的收尾，應該留一點破綻讓讀者去收尾。
鍾：知道要用意象去闡述器官移植，但他並不知道文學要帶去哪裡，其實不準確正是文學的準確。至於難能可貴的情操這種成語字眼，不太適合。
9.電火柱
李：是有經過設計的作品，特別把電線桿、爺爺、動脈栓塞治療的病人三種形象疊在一起，又彼此有一些侵擾，看到電線桿就像看到爺爺，看到病人又想到爺爺。細節的部分寫得很安靜、很奇異，後面也有做一些隱喻，老舊的電線桿還是撐起很多電線，描述細節部分善於把小的事情拉開來寫，會運用意象的交織疊合，是蠻成熟的寫作技巧。
柯：爺爺爭取的電線桿是一種照明，血管攝影的部分也是令他回想起爺爺的另一種照明，兩個記憶的交疊，這處理得非常好，我覺得這是一個很平穩、一切安排都非常到位的作品。
鍾：還蠻有趣的地方是他藉由燈光跟顯影互為兩列車對比，最後交疊再一起，動脈栓塞影像照出的世界是悲慘的，電火柱卻是照出世界的光明，所以讀起來其實蠻難過的，這雙向的列車是代表人間燈火的輝煌跟灰暗。那他做為醫生的一些情感是有被我讀到的。
17.一生追尋的天空
柯：寫得非常好，大概至少寫了三個人生吧，等於說在一個人生很困頓的時候去回想這些人是什麼樣狀況的，從這邊又連到了一個高中同學。高將軍的天空、阿華臉上的傷、朋友的明信片、高中的藝術作品，把顏色狀態情感全部連在一起，這是我完全沒有想到可以做的方法，這個對位是非常令人激賞的超越。形象非常精確，以畫作來比喻人生的各種狀態各種情感，寫得非常好。
鍾：這篇的作者真的很厲害，這麼多線竟然有辦法連在一起，那個記錄片的手法、悲哀的那種過程以及他自己青春理想的扣合。高將軍天空的描寫真的是太精采，那文字真的是飛翔的，令人讚嘆。
李：描述天空或身體的感知，都抓得很到位，可以讓三條線沒有破綻的織綴在一起，雖然一開始看起來是沒有什麼關係，但運用天空的意象把他們不同的生命故事串在一起，我覺得也是個很成熟的寫作者。
18.深海微光
李：使用了很多海洋有關的意象，他用這個來比喻了熱衷於3c產品不願意下線的孩子，他因為這樣的原因而失眠，而他就在講整個的過程。意象跟隱喻都是有設計過的，很引人入勝，我喜歡的是他寫他知道自己為甚麼沒有真正熟睡，因為「前一刻你手指仍攀著峭壁邊緣，而接下來卻是無止盡的墜落」，他描寫的很詳細。像這種進入睡眠的狀態是抽象的，但他都把它寫得很具體，收電子郵件我都沒有想到可以跟捕魚的過程連在一起，整篇都蠻扣著沉迷於網路、電腦、手機的人所遇到的世界，讓他沒有辦法好好地入睡，最後手機沒電也用海洋的比喻串起來，但我覺得他的喻有點太多了。
柯：我也覺得比喻的比重太多了，但是這篇寫的某種孤獨感是我蠻欣賞的，這個孤獨跟這些社群網站都結合在一起，感覺看著什麼，但卻又沒有看著什麼，睡不著疲憊的孤獨，跟海洋連在一起，有點隨波逐流的感覺，你說好像很熱鬧的確很熱鬧，你說很孤單也很孤單，畢竟自己還是一個人。再做一些小小的修整會是很好的作品。
鍾：這個作者好像做了一個夢，往海浮沉，就是夜晚的這種孤獨感。他藉由海洋的生物鏈描述整個失眠的情境。但奇特之處後來感覺就化掉了，好像沒有岸邊停靠之處，模糊與精準間的差異是要再去拿捏的。
第二輪投票結果
編／李／柯／鍾／計／名
05／04／00／00／04／6
07／02／01／01／04／6
08／00／03／03／06／5
09／05／02／05／12／2
15／03／05／04／12／2
17／06／06／06／18／1
18／01／04／02／07／4
得獎結果
首獎（一名）
17 一生追尋的天空 書呆子
評審獎（二名）
09 電火柱 高醫醫學六 莊政皓
15 我們曾經聽見的看見的 吾名氏
佳作（四名）
05 Butterfly 馬偕醫學一 洪研竣
07 奇美拉異想曲 陽明醫學七 胡永信
08 爺爺 成大醫學四 黃絜歆
18 深海微光 國防醫學二 劉永浩
發佈留言